Обсуждение конкурсных работ

Поляна дев.
Понравились характеры героев, выразительные и правдивые. Мистическая часть про богинь на поляне - не очень впечатлила, расписать бы этот момент подробнее, было бы лучше, мне кажется. И самая концовка: «...а потерявшаяся на днях, в лесу, гражданка Корытко Олеся Дмитриевна, была найдена силами милиции, с привлечением общественности, в соседнем овраге, который не смогла покинуть самостоятельно, в силу вывихнутости нижней конечности, а именно - левой ноги...»
В начале говорилось, что Олеся отсутствовала 2 недели. А за 2 недели из того оврага она всеравно вылезла бы даже с очень сильно вывихнутой ногой. Непонятно, как то.
И еще, в милицейских рапортах никогда не пишут: ...а потерявшаяся на днях. Пишут конкретное число. Если Борщ - старший лейтенант и служил уже шестой год, то по-идее он должен это знать.
Пока не голосую. Хочу позже вернуться и перечитать.

Чердак.
Хочется знать, что было до и после. Вцелом, впечатление приятное. Прочувствованно написала автор.
Только у меня возник вопрос. Цитирую:

На дне лежали они. Мои крылья.
В темноте они сияли как черные драгоценные украшения, и потрогав их, я не удержалась и достала их.

Я не понял, почему у ангела крылья черного цвета?

Опасный дар.
Мне понравилось, есть интрига, живо написано. Прочитал с удовольствием. Несоответствий по тексту вроде пока не заметил.

Опасный дар.
Есть незначительный момент: не понравилась ругня двух женщин возле бочки с квасом. Может не расписывать это так подробно по репликам?
А еще слишком подробное название улиц. Не считаю, что такая конкретизация оправдана.
Из трех рассказов, сегодня мною прочитанных, этот понравился наиболее.

Пока прочитал -Чердак-изящная, выразительная и действительно романтическое фэнтези.Не даром -сразу так много иллюстраций возникло-значит и образно.Автору респект!

Прочитал "Падение в осень". Вполне приличная вещь. Вот только непонятно с форматом. Либо автор неоправданно перегрузил рассказ излишеством деталей, отвлекающих от сути, либо - поленился написать полноценную повесть. А в целом - мои поздравления!

Поляна дев.
Второй раз перечитал. Впечатление, что я не ошибся.
Все земное - характеры героев, описание села, сельпо и т.д. все очень хорошо.
Вся мистическая часть рассказа - не понравилась, как будто провалился кусок текста.
Я отдаленно понял, что есть божественные кланы - Правь, Явь, Навь. Кто хороший, кто плохой, и кто-кому платит налоги и за что - мне, как читателю, не понятно абсолютно.
Удивляюсь, что Борщ сразу все понял, что рассказала ему Дана в 5 главе. А что конкретные числа в протоколе надо писать - он не знает (концовка!).
Дорогой автор! Не в коем разе я не хочу вас обидеть. Если не уделить должное внимание мистической части, то мы получаем очень хороший, добротный сельский рассказ с чудесным национальным колоритом. Но это не фэнтези, как таковое.
Попытайтесь что-то изменить - забрать рассказ на доработку если сможете.
Я пока не голосую.

Опасный дар-очень бросается негативное отношение к современной молодежи, до ненависти.На мой взгляд какое государство-такое и общество, и молодежь в т.ч.Отсюда и слабая часть- морализаторство -до тошноты.
На мой взгляд рассказ без иронии , без юмора-а только на основе ненависти.В плюс-в цело, чисто технически-хорош.
Поэтому в целом-3 корабля(балла).
Поляна дев -полностью согласен с Огненным.,-4
Чердак-4, коротко и цельно.

Прочитал все работы на данный момент, пока слабо.В прошлом сезоне было больше качественных работ.Правда еще рано делать выводы., Опасный дар получше, конечно, профессиональнее, но действительно-слишком много не завуалированного морализаторства.А это раздражает.Так что все по 1-2 балла.

У Днепра.
По наличию в рассказе арбуза, кувшинок и еще теплой пыли на дороге, описанные события происходили в теплое время года, скорее всего летом. Днепр - красивая живописная река. Он не серый! В пасмурные дни - серебристый, в солнечные - разноцветный, играющий бликами!
Вобщем, показалось мне неудачным начало рассказа. Цитирую.
"Редкая птица долетит до середины Днепра... И в общем-то, я ее прекрасно понимаю. Какого черта ей сдалось лететь до середины этой скучной серой реки?" Получилось так, будто речь идет о какой-то северной реке глубокой осенью.
Далее. В рассказе не раз вспоминается пыль. Пыльная улочка...Пыль на дороге...Мне не приходилось видеть в городках на берегу Днепра большого кол-ва пыли. А вот мусор на дне выглядит правдоподобно.
Я уже не буду спрашивать, почему главная героиня провела на пляже десять дней, если так там было скучно и беспросветно - женскую логику трудно понять.
Так же у меня возникло ощущуние, что в той части рассказа, где девушка узнала о том, что она стала нежитью - не хватает психилогизма. А ведь интересно, что человек чувствует, о чем думает...прежде, чем поменять привычный мир, в котором живет, на что-то совсем неизведанное.
Это мое мнение и размышления, как обычного рядового читателя. Вцелом, мне рассказ понравился. И понравилась концовка. Хотя, впрочем, задание с отрезанием головы было, впринципе, изначально не выполнимо для хрупкой, скучающей 19-летней девушки.