Обсуждение конкурсных работ

Не хочу быть дотошной, но мне казалось, что теплоход это судно, которое плавает по рекам, а круизные лайнеры в большей мере, по морям и океанам и не всякое прогулочное судно может преодолеть штормы атлантического океана. Не принимайте всерьез, всегда хочется к чему-то приципиться в любом рассказе.
Я вот с нетерпением жду когда же меня начнут критиковать!

Буду пробовать отбиваться до последнего. )))) Далее цитирую:
Теплохо́д — самоходное судно, основным двигателем которого является двигатель внутреннего сгорания, чаще всего — дизельный. В настоящее время теплоходы самый распространённый тип судов.
Ла́йнер (англ. liner) — судно, как правило, пассажирское, которое используется для совершения рейсов по заранее объявленному расписанию.
Определения для "прогулочного судна" не нашел, но
"в общем случае под термином судно подразумевается любое транспортное средство для перевозки пассажиров или грузов через одно из традиционно не приспособленных для человека пространств — то есть любое, кроме наземного." Думаю добавить от своего имени к нему термин прогулочное (тоесть, судно основное назначение которого совершать прогулки) не будет большим преступлением.
Насчет яхты, я конечно ошибся. (Яхта — любое парусное или парусно-моторное судно, предназначенное для спортивных или туристических целей). Но меня сбил с толку старый добрый Голливуд. Наверное многие из вас смотрели фильмы, где шикарные теплоходы называли яхтами. Яхту исправлю. Остальное думаю не слишком принципиально. Главное, чтобы рассказ получился интересный и без более серьезных ляпов.
За критику спасибо. если воспринимать ее серьезно и без психоза ( и само собой прислушиваться к мнению критиков), то это пойдет только на пользу.

Я читал все рассказы (только один так и не смог осилить до конца))), но еще ниразу не выссказывался. Попробую тоже прокоментировать. Начну с тех, кто запомнился больше всего.
Новорична рапсодия. - понравился больше всех.
СПОЙЛЕРЫ

Два рассказа про волков вряд ли написаны одним автором, хотя и имеют схожих героев, и выложенны практически одновременно.
Исповедь волка
СПОЙЛЕРЫ

Я - вовк.
СПОЙЛЕРЫ

Когда пойдет дождь
СПОЙЛЕРЫ

Пока хватит. Думаю автора не обидятся. Если есть желание отбивайтесь - именно в конструктивном споре рождается истина ( Вот я от Волчонка отбиваюсь). Кстати, Волчонок, если среди этих четырех есть Ваш рассказ, не сердитесь - все они просто отличные. Я просто попытался посмотреть на них как бы со стороны. Пристебнуться, что ли. Щитаю, что действительно на форуме народу маловато, обещаю далее активнее участвовать.

Ой, извените, не Волчонок, а Волчок

Уболтали, чертяка языкатый:)))) Так и надо реагировать на критику! Подобные дискуссии мне очень интересны. Критику люблю, свои работы воспринимаются тогда немного под другим углом.

Теперь моя очередь отбиваться. Рассказ "Исповедь волка" (ник тут ни при чем), мой третий по счету и написан более трех лет назад, хотя это, конечно не оправдание...
- Кио у таверны захотелось пить. Волк-то, ночью, по дороге, задрал зайца, вот и покушали, желудок ведь один на двоих! А то, что это был эль, думаю не принципиально...
- Муж Тагры - алкаш. В моем понимании он личность приземленного деревенщины, реализует себя путем битья слабых и "мужских" разборок в таверне, и каждому ведь хочется, что бы его жалели и выслушивали. Зимой он целый день в таверне, потому как работы в это время года нет.
- Когда крестьяне пришли жечь ведьму, был вечер, но край солнца еще виднелся на горизонте (учитывая трагические события, можно представить, что небо затянули тучи, хотя теперь-то я знаю, что лучше это писать самой, а не давать читателю додумывать). Пару десятков горящих факелов мелькающих у соседних домов заметить можно.
Что касается орфографических ошибок... дык.. учусь я. Технарь все же, а не языковед.

Вскоре подкину для критики третью работу...

Я потом понял, что какой то рассказ про волков ваш. Рад, что не ошибся. Я, кстати тоже технарь.
Получается, что есть и вторая работа. Скажите какая - попробуем и ее покритиковать. Хотя нет, лучше не гогворите. Ппробуем угадать по ходу.

Семь лун... - 5! Браво! Под таким рассказом и И. Ефремов с удовольствием поставил бы свою подпись (я так думаю!).

Друзья, когда начинаешь читать новый конкурсный рассказ, всегда ожидаешь(естественно,при наличии таланта автора) совершенно особенных, исключительно авторских
особенностей в сюжете и изложении.А уже потом(если огрехи сразу не бросаются в глаза) начинаешь прорабатывать детали., если рассказ того стоит.
вывод: Семь лун - супер! Думаю, на данный момент самый неожиданный конкурсный рассказ. Уверен-будет интересен многим.Очень тонкий, лубочный, карикатурный "украинский колорит". хотя и российский и тем более "беларуський". Думаю, что и не все поймут. что карикатурный.И хорошо.Часть читателей будет думать, что умнее других.Вполне допускаю, что автор и не стремился написать "лубок". А получилось-хорошо.
Далее: "Я-вовк"- не надо прорабатывать детали- не интересно, банально! Извините за резкость.Действительно, это не самый плохой рассказ.Но не оригинальный.
успехов авторам.

совершенно не согласен с семеном06
"Я-волк" хорошая попытка "влезть в шкуру" персонажа.А вот "лубок" "7лун" совершенно не понравился.Совершенно не увидел социального смысла в абракадабре.А вместо "украинских терминов" - можно поставить африканские- и тогда появится африканский колорит. А в целом -нет там укр.колорита- 2 балла.

Несдержанное слово - хорошо, но действительно кажется, что чего-то не хватает. Лично для меня был мало привлекателен резкий перепад от обычного (человеческого) расследования к "ну ничего себе" мистическому объяснению убийства!

Когда пойдет дождь - отличные абзацы, понравилось описание природы, чувств героев и т.п., но не утомляйте читателя, подобных деталей должно быть в меру. Еще показалась странной сама форма текста, посередине листа. Вы так пишите или это вышло случайно при копировании? Диалоги сливаются с абзацами и мысль теряется при чтении.