Обсуждение конкурсных работ

Поляна дев.
Понравились характеры героев, выразительные и правдивые. Мистическая часть про богинь на поляне - не очень впечатлила, расписать бы этот момент подробнее, было бы лучше, мне кажется. И самая концовка: «...а потерявшаяся на днях, в лесу, гражданка Корытко Олеся Дмитриевна, была найдена силами милиции, с привлечением общественности, в соседнем овраге, который не смогла покинуть самостоятельно, в силу вывихнутости нижней конечности, а именно - левой ноги...»
В начале говорилось, что Олеся отсутствовала 2 недели. А за 2 недели из того оврага она всеравно вылезла бы даже с очень сильно вывихнутой ногой. Непонятно, как то.
И еще, в милицейских рапортах никогда не пишут: ...а потерявшаяся на днях. Пишут конкретное число. Если Борщ - старший лейтенант и служил уже шестой год, то по-идее он должен это знать.
Пока не голосую. Хочу позже вернуться и перечитать.

Чердак.
Хочется знать, что было до и после. Вцелом, впечатление приятное. Прочувствованно написала автор.
Только у меня возник вопрос. Цитирую:

На дне лежали они. Мои крылья.
В темноте они сияли как черные драгоценные украшения, и потрогав их, я не удержалась и достала их.

Я не понял, почему у ангела крылья черного цвета?

Опасный дар.
Мне понравилось, есть интрига, живо написано. Прочитал с удовольствием. Несоответствий по тексту вроде пока не заметил.

Опасный дар.
Есть незначительный момент: не понравилась ругня двух женщин возле бочки с квасом. Может не расписывать это так подробно по репликам?
А еще слишком подробное название улиц. Не считаю, что такая конкретизация оправдана.
Из трех рассказов, сегодня мною прочитанных, этот понравился наиболее.

Пока прочитал -Чердак-изящная, выразительная и действительно романтическое фэнтези.Не даром -сразу так много иллюстраций возникло-значит и образно.Автору респект!

Прочитал "Падение в осень". Вполне приличная вещь. Вот только непонятно с форматом. Либо автор неоправданно перегрузил рассказ излишеством деталей, отвлекающих от сути, либо - поленился написать полноценную повесть. А в целом - мои поздравления!

Поляна дев.
Второй раз перечитал. Впечатление, что я не ошибся.
Все земное - характеры героев, описание села, сельпо и т.д. все очень хорошо.
Вся мистическая часть рассказа - не понравилась, как будто провалился кусок текста.
Я отдаленно понял, что есть божественные кланы - Правь, Явь, Навь. Кто хороший, кто плохой, и кто-кому платит налоги и за что - мне, как читателю, не понятно абсолютно.
Удивляюсь, что Борщ сразу все понял, что рассказала ему Дана в 5 главе. А что конкретные числа в протоколе надо писать - он не знает (концовка!).
Дорогой автор! Не в коем разе я не хочу вас обидеть. Если не уделить должное внимание мистической части, то мы получаем очень хороший, добротный сельский рассказ с чудесным национальным колоритом. Но это не фэнтези, как таковое.
Попытайтесь что-то изменить - забрать рассказ на доработку если сможете.
Я пока не голосую.

Прочитала "Опасный дар",в целом - понравилось,интригует и затягивает.
Насчет ругани двух женщин - не понравился только этот момент

Опасный дар-очень бросается негативное отношение к современной молодежи, до ненависти.На мой взгляд какое государство-такое и общество, и молодежь в т.ч.Отсюда и слабая часть- морализаторство -до тошноты.
На мой взгляд рассказ без иронии , без юмора-а только на основе ненависти.В плюс-в цело, чисто технически-хорош.
Поэтому в целом-3 корабля(балла).
Поляна дев -полностью согласен с Огненным.,-4
Чердак-4, коротко и цельно.

Зовут меня Людмила. Прочитала “Чердак”, “Поляну Дев”, “Опасный дар”. Ощущение, что “Опасный дар” написал профессионал, а другие работы – всё-таки художественная самодеятельность. К примеру, в “Поляне Дев”, я вижу, что автор изо всех сил старается искусственно и натужно притянуть за уши события, чтобы получился “фентези”- детектив, обязательный для конкурса. В”Чердаке”, придумано интересное событие, а где же рассказ? Нет рассказа, а есть просто миленький штрих. В ”Опасном даре” читателям не нравится сцена у ларька, где ругаются две женщины. Но ведь очевидно, что она дана, по моему мнению, автором для того, чтобы показать, откуда пришёл гнев к Николаю. Мне кажется, что услышав и увидев этих женщин, потерявших человеческий облик, к Николаю и пришло желание убить, а это желание он подавил в себе сбрасыванием машины в пруд и вырыванием с корнем дерева.. В”Опасном даре” каждая сцена продумана и описана с большим художественным мастерством. Ну, а, читая окончание повести, я просто чуть не плакала. Ставлю “Опасному дару” высший балл.
P.S. А ведь Николай Яновский – это же Гоголь, так его звали в молодости.