Сообщения огненный666

Опасный дар.
Есть незначительный момент: не понравилась ругня двух женщин возле бочки с квасом. Может не расписывать это так подробно по репликам?
А еще слишком подробное название улиц. Не считаю, что такая конкретизация оправдана.
Из трех рассказов, сегодня мною прочитанных, этот понравился наиболее.

Опасный дар.
Мне понравилось, есть интрига, живо написано. Прочитал с удовольствием. Несоответствий по тексту вроде пока не заметил.

Чердак.
Хочется знать, что было до и после. Вцелом, впечатление приятное. Прочувствованно написала автор.
Только у меня возник вопрос. Цитирую:

На дне лежали они. Мои крылья.
В темноте они сияли как черные драгоценные украшения, и потрогав их, я не удержалась и достала их.

Я не понял, почему у ангела крылья черного цвета?

Поляна дев.
Понравились характеры героев, выразительные и правдивые. Мистическая часть про богинь на поляне - не очень впечатлила, расписать бы этот момент подробнее, было бы лучше, мне кажется. И самая концовка: «...а потерявшаяся на днях, в лесу, гражданка Корытко Олеся Дмитриевна, была найдена силами милиции, с привлечением общественности, в соседнем овраге, который не смогла покинуть самостоятельно, в силу вывихнутости нижней конечности, а именно - левой ноги...»
В начале говорилось, что Олеся отсутствовала 2 недели. А за 2 недели из того оврага она всеравно вылезла бы даже с очень сильно вывихнутой ногой. Непонятно, как то.
И еще, в милицейских рапортах никогда не пишут: ...а потерявшаяся на днях. Пишут конкретное число. Если Борщ - старший лейтенант и служил уже шестой год, то по-идее он должен это знать.
Пока не голосую. Хочу позже вернуться и перечитать.