Сообщения Black

По-моему с Колядой у Вия много минусов: слишком "приближен" к Гоголю, на мой взгляд-поэтому мало видна авторская импровизация., слишком пошлым показалось химическое оружие против Вия., не слишком оригинальные авторские нововведения по самому сюжету(перечислять не буду, и так все увидели). В плюсе-ненавязчивая реклама нашего оболоньского пива(действительно пиво-моча).В общем за пиво -2балла!

Зачем вы выставляете такие слабые "иллюстрации"?
Хотя это можно объяснить малым количеством иллюстраторов,но оправдать нельзя!В.И.Ленин писал:"Лучше меньше,да лучше"!И конкурсу это будет на пользу.

Такие оценки выставил:Путешествие в ад-3(только за соответствие теме конкурса)-нет оригинальности.
Магазин багетов-2балла , Маршрут в никуда(пересказ слабых авторов-детективщиков из восточной Европы)-1
Так что последние выставленные работы-впечатления не произвели.Открытий-нет.

Добавлю, если действительно воспринять Медальон как современный РЭП, то иллюстрации к нему в стиле стрит-арта будут самый раз.По-моему классно я придумал!Жаль не рисую.

Мне кажется,что это тебе так хочется, дружище, что это стилизация под Чосера.Но есть определенные сомнения; во-первых это попытка стилизации под перевод на русский, во-вторых-по ритму это скорее РЭП., и то не удачный.Вывод-нет легкости чтения и соответственно - восприятия

Правильно подозреваешь, на счет Медальона. Поясняю:безграмотно, не то что рифмой но и белым стихом назвать нельзя, юмора нет. Дочитать до конца не смог.Вывод-чухня-1(хотя и этого много!
Ведьмин приют-стандартно, банальною., хоть и написано легко-2.
Ведьма-наверняка автобиография женщины с опытом длинной семейной жизни или очень близко к таковой.Хотя соглашусь-профессионально написано, с тягучим свооеобразным стилем.Но много длиннот, и от этого скучновато-твердая 3.

Прочел "Кузнец Варлам".Добротная сказка-повтор Бажова,согласен с Метелкиным.К сожалению без своих литературных ходов и стилизации.Но самое главное -не на тот конкурс прислана сказка.В общем совсем не в тему.Попробуйте переубедить,если есть желание.Скорее для детей младшего возраста.
Старался быть объективным.

Конечно хорошо,что есть первая иллюстрация,но хотелось-бы их побольше и к разным рассказам.
А по-поводу первой иллюстрации-это точно к "Императорской ухе", но как работа-сыровата.Можно было-бы автору получше проработать детали.На мой не просвященный взгляд.Рисовать я не умею.

Тогда возникает вопрос:почему "Коляда в Диканьке"-супер!,а "Желание"-"...В общем - ничего своего, то есть абсолютно ничего!".
Конечно,можно согласиться в большей части с аргументами, что ничего оригинального нет, да и Булгаков, Гоголь а теперь и "Коляда в Диканьке"-недостижимые высоты!
С другой стороны-Условия конкурса предполагают,что стильистика должна быть "гоголевская" и опосредственно и "булгаковская".
Вывод-"Желание" стоит в конкурсных рамках, и считаю, что найдет своего почитателя.А как аргумент за это-обратите внимание, что первая иллюстрация на конкурс подана на "Императорскую уху"(совсем не шедевр,между нами говоря).

Обращаюсь к художникам-иллюстраторам;есть для вас поле деятельности.Мой список,который я рекомендую для иллюстраций и почему.Потому что эти работы читабельны,интересны,на мой взгляд очень образные.
А теперь список(мой рейтинг,сначала суперовские):
"Дед-недосып", "Коляда в Диканьке", стих"Вий", "Невеста Дягеля","Нечистая хата" "Сколько тебе лет".По моему списку,получается что большая часть представленных работ на конкурс очень даже неплоха.По крайней мере,если такого уровня будут в итоговом Сборнике,то с удовольствием закажу его и себе и еще для друзей в подарок.Так что художники тоже должны постараться,чтобы уровень был!Хотя скорее не "должны" а вдохновлены!Успехов всем!