Сообщения Petrov

Лично мне грамотная, доказательная критика на этом форуме только помогает совершенствовать свои произведения., помогает сразу получить "взгляд со стороны" читателя. Так что каждое обсуждение полезно.
Но если человек пишет банальности, да и к тому-же не совсем грамотно. то не грех ему на это указать.Даже с некой долей иронии. Так что идея - основное, но не самое главное, может быть процентов 30%, остальное работа.

совершенно не согласен с семеном06
"Я-волк" хорошая попытка "влезть в шкуру" персонажа.А вот "лубок" "7лун" совершенно не понравился.Совершенно не увидел социального смысла в абракадабре.А вместо "украинских терминов" - можно поставить африканские- и тогда появится африканский колорит. А в целом -нет там укр.колорита- 2 балла.

Девушка Лаки,рекомендую вам рассказы прошлого года, все лучшие в итоговом сборнике "Гоголь-фэнтези"2009. Также найдете много интересного.Особенно хороша моя работа.Из скромности умолчу.

Кстати, зашел на форум мурманлитаюру -там вас поминают не злы.тихим словом.Судя по всему в 2009г. вы резанули кого-то из их "талантливых" авторов.Чем ответите?

По-моему зря вы такие похвалы о себе выложили-все равно никто не поверит,даже если это правда.Все скорее поверят,если ругают матом.Но судя по довольным авторам 2009г. в новостях-все-таки правда.

Времени достаточно.Один из вариантов-убрать "проходные"мало значимые длинноты -за счет этого доработать концовку.

понравился "Иван Франц, история одного теплохода". правда автору,кажется мне,необходимо поработать над концовкой.Как то не убедительно,несколько скомканно.А так- все легко читается.

Мне тоже понравился-просто, образно, лаконично.Я думаю, что автор мог бы попробовать и в конкурсе поучаствовать.Пока, только пару-тройку хороших рассказов выставили.

Ну тут все ясно и так:организаторы перестраховались, объявив 3 темы(хотя стиль сохранили-украинский колорит) как мне кажется для того, чтобы больше рыбы поймать(в смысле новых интересных авторов найти)Так что для сборника 2010г. точно должно набраться хорошее содержание. И в любом случаена на мой не профессиональный взгляд мешанины не будет-все равно будут сравнивать и оценивать по темам-жанрам.А авторам, тем более выгодно- будет не 1 а 2 а может 3 сборника.А вот если совсем будет мало- можно отобрать для одного сборника НАИЛУЧШИЕ!Какие проблемы? Так что спор у вас горячий, но не совсем умный.Какой посыл-такой и спор?!

Прочитал "Наваждение.."- 5баллов, было-бы больше- поставил больше.
Юмор на высоте, все остальное тоже.Ржал от души. Молодец! И видно, что рассказ автор насильно не подгонял под условия, хотя в целом-соответствует.
Еще хочу сказать- судя по сборнику (кстати полученный итоговый сборник; как содержание, так и полиграфия- понравился)- организаторы используют творчество Н.Гоголя как повод для поиска интересных авторов. из выложенных работ-"Наваждение"-самый сильный на мой взгляд. Самый слабый-"Звездопад"-сопли и слюни.